事件追踪

一条热点往往经历出现、扩散、回应、核验和更新。时间线能帮助读者看到信息如何变化，也能避免后来出现的说法被错误地放到更早阶段。

事件出现

首先记录能够确认的原始公开内容，例如公开账号发布、正式活动、作品物料或可追溯的媒体报道。匿名转述、二次截图和没有上下文的片段应单独标记，不能与已确认事实混在一起。

若相关主体发布公开说明，应记录回应对象、主要内容和适用范围。回应本身可以确认“当事方这样表示”，但它并不自动证明所有争议事实已经解决。

核验阶段重点检查出处、时间顺序、上下文、版本差异和独立来源。图片需要注意是否旧图新用，视频要查看是否经过剪辑，文字截图要确认原始页面是否存在。

当出现新的公开资料时，应补充到时间线，并说明它对原有判断产生了什么影响。若早期表述错误，需要明确更正；若只是新增细节，也应避免用“彻底反转”等夸张说法。

能确认的事实保持明确，无法确认的内容继续标注“尚无可靠公开信息”。如果公开资料不足以支持某种结论，就不通过推测填补空白。

来源优先级包括原始公开材料、正式规则或公告、当事方公开回应、可靠媒体报道。网友观点可以反映讨论方向，但不用于证明事实。编辑判断应明确与来源内容分开。

尚待核实：任何涉及真实人物违法、婚恋、医疗、家庭资料或私人行为的说法，在缺乏充分可靠公开依据时不得写成事实。

为什么时间线不用具体日期？

当没有可靠来源支持精确日期时，虚构时间会给读者错误确定感。使用“事件出现”“公开回应”等阶段名称，可以保留逻辑顺序，同时避免制造不存在的时间细节。

公开回应出现后就能结案吗？

不一定。回应能够确认当事方公开表达，但还需要判断它覆盖了哪些问题、是否有其他可靠资料、是否存在仍待核实的部分。事件状态应随证据变化更新。

什么情况下应该更正旧内容？

发现事实性错误、来源被证伪、时间顺序错误或新资料明确推翻早期结论时，应进行清晰更正，并让读者知道发生了哪些变化。